当前位置:首页 » 四大企种 » 国企高管腐败

国企高管腐败

发布时间: 2021-07-07 00:06:58

1、国企高管犯罪后如何处理?

这个具体的应该按照法律,由公安,检察,法院机关进行处理的。

2、国企中层干部贪污受贿到哪里去举报

举报的途径比较多的:

(1)可以直接向所在地的人民检察院举报,这也是直接侦办贪污犯罪的机构;

(2)可以向国企纪检监察机构举报,如中共纪律检查委员会驻该企业的纪检小组;

(3)可以向国有企业管理机构举报;

(4)可以向当地反贪局举报。

《刑法》: 

第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。

国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

(2)国企高管腐败扩展资料:

《刑事诉讼法》:

第十八条 刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。

贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由人民检察院立案侦查。

对于国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。

自诉案件,由人民法院直接受理。

案例:

落实全面从严治党任务,国有企业尤为紧迫。

党的十八大以来,随着正风反腐的步步深入,一些违纪违法的国企高管相继被查处。截至11月24日,中央纪委监察部网站“纪律审查”栏目中,已发布171名国企高管接受调查或被查处的消息。这些案例的背后,一些共性问题值得关注。

必须盯紧身处重要岗位的“关键少数”

“一些领导人员围绕业务开办关联公司进行利益输送”“有的领导和关键岗位人员搞权钱、权色交易”“ 一些企业领导人操控审批权谋取腐败‘黑金’”……

十八大以来中央巡视组向央企的巡视反馈中,“领导”二字频频出现,仅2015年第一轮专项巡视反馈,就出现了85次以上,警示国企领导人员廉洁风险的严重性。

“纪律审查”栏目发布的案例,充分印证了这一判断。171名落马国企高管中,担任董事长、总经理、党委书记的共104人,约占总数的61%。

其中,以二级公司一把手为主,但也不乏华润(集团)有限公司原党委书记、董事长宋林,中国第一汽车集团公司原董事长、党委书记徐建一这样的国有重要骨干企业的主要负责人。

“企业一把手权力相对集中,在监督制约不够严密和有效的条件下,很容易成为脱缰的野马,滑向贪污挪用、权钱交易的深渊。”湖南省法学会廉政法学课题组组长邓联繁教授说。

一把手被“围猎”风险高,其他领导班子成员和关键岗位工作人员也不容忽视。中央巡视组在巡视过程中发现,这些人由于在一定程度上掌握着企业资源、资产、资金的管理处置权,也容易成为不法之徒争相“围猎”的对象。

中国冶金科工股份有限公司原副总工程师张哲英就是利用职务之便,通过虚增工程量套取巨额工程款据为己有。

这样的案例还有不少。171名落马国企高管中,副职和其他班子成员共52人,约占总数的30%;关键岗位负责人,如总会计师、办公室主任等共15人,约占总数的9%。

透过这些案例和数字,就不难理解巡视组建议国有企业“制定权力清单和责任清单,划定权力运行范围,加强重点岗位、关键岗位的监督制约”的良苦用心。

必须加大对关键领域的监管力度

十八届中央纪委五次全会报告强调,要完善国有资产资源监管制度,强化对权力集中、资金密集、资源富集的部门和岗位的监管。

这一论断的背后,有着充足的数据和事实支撑。171名落马国企高管中,大多来自能源、通信、交通运输、金融等领域。

其中,能源领域最为集中,仅石油、电力、水力领域就有47名高管落马,约占总人数的27%。

其他比较突出的领域依次为机械制造、金融、文化传媒、钢铁冶金、通信、建设、运输、旅游等,反映出资金密集、资源富集行业正风反腐形势的严峻复杂。

“这些领域的企业关系国计民生,且大多资本雄厚,由于行业特点多处于垄断地位,掌握着稀缺的市场资源,容易成为权力寻租和权钱交易的重灾区。”中国纪检监察学院副教授贺夏蓉说。财政部公布的统计数字显示,截至今年10月末,国有企业资产总额达到117万亿元。

随着国企改革的不断深入,国有资本正进一步向关系国家安全、国民经济命脉和国计民生的重要行业和领域集中,强化监管的任务更显紧迫。

掌控密集资金,也使得国企贪腐案件往往涉案金额巨大,影响恶劣。如广州市国营白云农工商联合公司原经理张新华,不仅收受巨额贿赂人民币9000多万元、港币800多万元,还伙同他人共同侵吞巨额国有资产合计人民币2.4亿元,成为近十年来广州市纪委查处的单个领导干部涉案金额最大的一宗案件。

值得注意的是,国企中一些腐败分子为获得更大利益,常常在经济上相互牵连,共同进行贪污腐败活动。因此,对他们的查处有时也表现出“查处一个、揪出一窝”的现象。从中央纪委网站公布内容来看,仅中国石油天然气集团公司一家就相继有7人被查,中国移动通信集团则以6人紧随其后。

解决这些问题,必须加大对关键领域的监管力度。在加强巡视等外部监督的同时,也需要国有企业不断完善内部监管,通过改革完善体制机制,斩断利益输送链条,压缩腐败滋生空间,通过从严问责等方式,把压力层层向下传导,努力防范国有资产流失。

必须把纪律和规矩挺在前沿。

3、国企高管被立案后如何处理

国企高管不可以受贿,也不可以拿回扣,否则就涉嫌受贿罪。

《刑法》第三百八十六回条规定:对犯受答贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

《刑法》第三百八十三条规定:对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚:
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;数额特别巨大,并使国家和人民利益遭受特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

4、百亿国企现腐败,半年落马7高管,反腐败究竟有多重要?

据媒体报道,2021年4月25日,山西省纪委监委发布消息,太原重型机械集团有限公司副总经理王春乐涉嫌严重违法违纪正在接受调查。半年多以来,在太原重型机械集团,已经有接连7名在任或现任的集团领导被查。此消息在社交平台上发酵后,引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民认为该国企出现塌方腐败,一定要对这种腐败行为进行严厉的惩罚;有部分网民认为国家应该出台相关的政策,加大惩罚力度,以使妄图腐败者不敢腐败。而在当前社会中,反腐败究竟有多重,要笔者将讲一讲自己的看法。

一、反腐败有助于建设社会主义现代化强国

当前,我国正在由全面建成小康社会向全面建设社会主义现代化强国进行过渡,而一个社会主义现代化强国,它必定是一个政治清明的社会,而推动政治清明,那么就需要有反腐败这把利剑的插入。而反腐败必将更加有利于我国的经济发展,以及更加有利于人民的利益,使得人民与国家心连心上下形成同心圆,共同努力建设成为社会主义现代化强国。

二、反腐败有利于我国经济的平稳发展

这现在我国正在建构以国内大循环为主体,国内国际双循环的新发展格局,因此我国现在要大力发展制造业,加大第一产业的比重,推动我国经济的高质量发展。而在推动我国经济高质量发展,扩大内需的这样一个语境之下,反腐败就显得更加重要了。在前些年因为腐败导致我国某些行业出现了停滞状况,出现了商人不敢投资,而行业利润被瓜分的这样一种恶劣现象。而反腐败将有利于我国经济的平稳发展,为我国的经济助力。

三、符合人民的根本利益,践行为人民服务的初心

提高人民的生活水平,全心全意为人民服务,这是我们党和国家的初心。而我们党和国家也始终没有忘记这个初心,在几十年的发展过程中少部分官员违背了自己的初心,以自己的职权之利去大搞腐败,这样不仅抹黑了政府的形象,也不利于人民的根本利益。因此现在大力推行反腐败,揪出这部分官员,让人们的根本利益能够切实被保护。

四、营造风清气正的社会氛围

当一个社会腐败之时,它也不会有利于社会氛围的风清气正。正如在印度这个国家,因为它的官员政府较为腐败,致使整个社会其实都是处于一片污浊之中,而当积极开展反腐败之时,将更有利于使社会进行合序化发展,营造风清气正的社会氛围。

5、国有企业存在腐败问题,是否员工纵容造成?

权力和资本高度集中才是滋生腐败的根源。
国企员工虽然享受高薪高福利是腐败制度的次生获益者,但他们欢迎现行体制的态度并不能左右或决定制度实施所带来的后果。

6、国有企业极其腐败的原因?

1.思想道德腐化堕落 腐败的主体是个人,人们思想政治工作的薄弱、堕落是企业腐败的内因,更是腐败最主要的一个原因。在社会经济发展、企业改革的过程中,人们只注重于提高企业的经济效益,平时不注意政治理论知识的学习,放松了个人思想政治工作的再教育,从而使自己的世界观、人生观、价值观落伍,甚至于扭曲,把国家、人民赋予的企业经营管理权异化为谋取个人利益和满足个人需求的手段。此外,随着经济大潮的涌动和中外文化的交流碰撞, 给我国的发展注入活力、带来机遇的同时,也使某些人沉迷于求利观念,理想信念淡薄、法纪观念缺失,逐渐沦为享乐主义、个人主义、拜金主义的俘虏。思想道德的腐化堕落,使得人们走上违法违纪的道路,这也是国有企业腐败现象滋生蔓延的主要原因。 2.政企不分,资源配置不公平 一方面,政企不分导致了国有企业成为政府机构的延伸,官僚主义、机构臃肿、腐败猖獗现象日益严重。长期以来,国有企业成为类似于机关的组织,企业的行为行政化了,因此经营者也开始追求“政绩”,企业的目标也演化成主要是完成地方和部门政府下达的任务指标而不再是负责国有资产的保值增值,从而造成国有资产的大量流失;另一方面,资源分配的行政化。市场经济本应由市场这支无形的“手”来进行资源的配置,但目前我国资源配置的市场化程度还不是很高,许多重要的生产要素和稀缺资源依然是实行行政化的配置,那么个别企业、部门或个人为了获得这些生产要素、稀缺资源,他们之间就极有可能存在着某种互利性。以权谋私、权钱交易,这样一来,为了谋取私利,就产生了非法活动,而他们为了获取更多的非法利益,最终酿成贪污受贿,成为腐败现象滋生泛滥的肥沃土壤。 3.法规制度不完善,内部管理不到位 从外部环境看,当前我国的经济快速发展,而相关立法工作却明显滞后于社会经济的发展,尤其是在国企转轨变型过程中,虽然相关法规出台不少,但不够配套且可操作性不强。总之,制度建设的滞后,使得许多企业能够轻而易举地钻国家政策法规的漏洞,这就给腐败现象提供了泛滥的空间;另一方面,企业管理松懈,内部控制制度不健全成为腐败滋生蔓延的温床。企业管理制度缺乏科学性、完整性和系统性,加之内控制度的粗放,责权利的不对称,使得个别部门或个人缺少了相应的监督制约,这样他们就会逐渐地为自己谋取私利,鱼目混珠、浑水摸鱼的事情也就会时常发生。 4.监督机制不健全 

7、国企高管涉嫌贪污,金额达60万元,怎么判刑?量刑标准是什么?

问:国企高管涉嫌贪污,金额达60万元,怎么判刑?量刑标准是什么?

答:君同法律在线咨询为您解答

贪污罪,是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚;(一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。(二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产。(三)个人贪污数额在五千元以上不满五万元的,处一年以上七年以下有期徒刑;情节严重的,处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元,犯罪后有悔改表现、积极退赃的,可以减轻处罚或者免予刑事处罚,由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。(四)个人贪污数额不满五千元,情节较重的,处二年以下有期徒刑或者拘役;情节较轻的,由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的,按照累计贪污数额处罚。第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。